Магнитная антенна

3 9838
0

Магнитная антеннаУ многих радиолюбителей остро встает вопрос об установки антенны. Многие не имеют доступа на крышу, или даже нет возможности выкинуть кусок провода из окна, например, на дерево.Что делать если вас не покидает идея выхода в эфир?
Есть вариант, это антенна «магнитная рамка».
Собственно, о ней и хочу рассказать. Все, что пишу,- только личный опыт, и если кто-то со мной не согласен, просьба не пинать, а дополнить мою статью.
Зимой, когда на улице холодно, а руки так и чешутся, что-то делать, тщательно изучил литературу на эти темы — здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь.
Изучив материал, решил попробовать построить.Видео работы в эфире на магнитную рамку не снимал, но посмотреть можно, как на подобную антенну работают, тут. Свои же впечатления опишу ниже.
Итак, все началось с конструкции «тяп-ляп» (на скорую руку).Взял алюминиевый провод диаметром 4 мм, сделал что-то типа круга диаметром 60 см, поставил в разрез переменную емкость, сделал из коаксиального кабеля петлю связи и подключил к трансиверу.Изменяя емкость переменного конденсатора, убедился, что антенна имеет резонанс и даже принимает что-то кроме шумов. Все это «чудо» было хаотично подвешено на окне. «Ух ты!», — обрадовался я и решил все переделать, так сказать, как надо!
Долго не раздумывал, взял кусок кабеля от сотовой компании с оплеткой диаметром 17 мм, очистил от оболочки, так как оболочка вносит значительные затухания, согнул круг диаметром 40 см и подключил переменную емкость (емкость должна быть без трущихся контактов типа бабочка, а еще лучше – переменная емкость в стеклянной вакуумной оболочке). Решил запитать антенну петлей связи из кабеля питания (в дальнейшем перепробовал еще несколько методов питания — все работало как и прежде).

Магнитная антенна

Магнитная антенна

Для более точной настройки резонанса поставил верньер, как на фото выше.

Данная антенна была опробована, как на прием, так и на передачу! В виду того, что зазор конденсатора был 0.5мм, мощность передатчика не превышала 10 ватт.

Емкость позволяла перестраивать антенну в пределах от 10МГц до 52МГц. Полоса пропускания по КСВ=1.5 составляла 7-10 кГц.

Антенна находилась на окне 4 этажа и смотрела на юго-запад.На диапазоне 30м антенна работала но (это не серьезно), а, вот, начиная с диапазона 20м, связи на 10 ватт удавались в SSB с Украиной и ближним зарубежьем (дальше не пробовал). Проводил связи в CW с Европой на диапазоне 17м и 15м вполне уверенно. В момент моих испытаний не было прохождеиня на диапазоне 10м, поэтому попробовал работу антенны на си-би диаппазоне. Вывод - местные связи проводить вполне можно.

Убедившись, что я на верном пути, изготовил рамку бОльшего диаметра – 1 метр, а также взял вакуумный конденсатор, поэтому конструкция получилась на бОльшую мощность. Материал полотна оставил прежним.

Магнитная антенна

Полотно антенны разместил на пластиковых ПВХ-трубах на клипсах (продаются в любом магазине сантехники). Трубки стыковал без каких-либо специальных инструментов: равномерно нагревал над газом и вставлял в крестовину.

Магнитная антенна

Петля связи выполнена из кабеля RG-8X.
 

Магнитная антенна

 



вот так получилось в целом:
Магнитная антенна


Пробные замеры показали, что самая нижняя резонансная частота - 5 МГц (обусловлено емкостью конденсатора), а самой верхней резонансной частотой - 30 МГц (обусловлено собственной емкостью рамки). Антенна была установлена на окне 4 этажа.

Сравнения проводились с установленным на крыше вертикалом (штырь HY-GAIN AV-640, антенна установлена на высоте 8м от крыши).

Было замечено, что магнитная рамка имеет ярко выраженную направленность. Магнитная рамка то выигрывала, то проигрывала на прием у штыря на крыше. Причем, показатели почти на все диапазонах от 40м до 10м были похожие. На передачу ни один из корреспондентов не сообщил о выигрыше рамки: либо она проигрывала, либо мне отвечали одинаково, как на штырь, так и на рамку (переключения производились мгновенные - коммутатором). У рамки сказывалась острая диаграмма направленности: если корреспондент гремел на вертикал, а рамка была к нему боком, то и слышно было намного слабее.

Далее эксперимент проводил чисто на 5 ватт.Связи с Украиной на диапазоне 40м удавались в 90% случаев. На 20м Украина отвечала всегда (это в SSB),aCW связи с Европой тоже не редкость.

На мой взгляд, самым удачным оказался диаппазон 17м – отвечали не только корреспонденты из Европпы, но и Япония (но не всегда), хотя я слышал их хорошо.На диапазоне 15м работал мало, но отвечали (но не так охотно, как на 20м и 17м). Пробовал работать на диапазоне 12м, но попадал, когда прохождения не было, а станций было мало (но несколько европейцев ответили).На диапазоне 10м антенна тоже настраивается, но работать там не получилось, т.к. не было прохождения. Как написал выше, антенна опробована на 27МГц с местными корреспондентами.

Полосу пропускания точно не замерял, но в среднем по диапазонам ширина составила 5-12 киГц по уровню КСВ=1,5. Меня это не напрягало!!! КСВ на резонансной частоте был 1 или 1,1 (замеры проводил прибором MFJ -259B).


Думаю,что эта тема воодушевит тех, кто не имеет доступа на крышу.

73 ! RU3T!
источник - http://r3t.ru


Источник | Опубликовал: RD3AVG


и поделитесь с друзьями в соц сетях:


Комментарии (3)

  1. EW1SW
    Репутация: (2|2|0)

    Добавлю информации для построения магнитной петлевой антенны :

     

    1. Диапазон 1,8 - 4,2 мГц -

    2. Диам. 3,4 м.,

    3. Индукт. 10,2 мкГн.,

    4. Частота измерения 1,8 и 3,5 мГц.,

    5. Емкость на частоте измерения 750 и 204 пф.,

    6. КПД (%) 15 и 64.,

    7. Полоса по уровню - 3 дб.(кГц)  4,8 и 18

     

    1. 6,9 - 14,5 мГц.,

    2. 1,7 м.,

    3. 4,2 мкГн.,

    4. 7 и 14 мГц.,

    5. 120 и  30 пф.,

    6. 63 и  95.,

    7. 30 и  107 кГц

     

    1. 13,9 и  30 мГц.,

    2. 0,8 м.,

    3. 1,6 мкГн.,

    4. 14 и  28 мГц.,

    5. 80 и  20 пф., 

    6. 69 и  96.,

    7. 40 и  134 кГц.

     

    Диаметр витка связи в 5 раз меньше диаметра магнитной петли. Виток выполнен по симметричной схеме.

    Источник : ж. РЛ 92-5-42 

     

    При изготовлении такой антенны для работы на передачу, особое внимание обратить на минимальные переходные сопротивления в цепи  петля - конденсатор .

     

    Обязательно ознакомьтесь с комментарием коллеги DIM .

     

  2. DIM
    Репутация: (6|6|0)

    Хотя вы и добыли вакуумный переменник, все же не следует подавать в антенну большие мощности. Она у вас, судя по всему - прямо в комнате, так что неровен час - засветитесь как тестовая лампочка: напряженность поля в малой апертуре при значительных мощностях - колоссальна!

    Вторая проблема избыточной мощности в такой антенне - сильное падение КПД излучения из-за влияния скин-эффекта. Он обусловливает рост сопротивления потерь антенны, т.к.малые рамки работают в условиях протекания по ним больших ВЧ-токов при неизменном сечении скин-слоя проводника на заданной частоте.

    И вечно мы забываем о том, что КСВ на передаче - лишь показатель того, сколько процентов энергии передатчика вобрала в себя антенна, но не сколько излучила в эфир


    --------------------

  3. EW1SW
    Репутация: (2|2|0)

    Не следует обольщаться широким диапазоном перестройки этой антенны, т.к. при большой емкости контура КПД антенны - падает.

    Ёмкость контура  на конкретной частоте должна быть минимальной.

     

Добавить комментарий

Похожие новости